O julgamento entre Elon Musk e a OpenAI entrou em sua fase final nos Estados Unidos com fortes ataques à credibilidade de Sam Altman e ausência de Elon Musk nos últimos dias do processo. A disputa judicial pode redefinir o futuro da OpenAI e influenciar diretamente o mercado global de inteligência artificial.
Durante as alegações finais em Oakland, na Califórnia, os advogados de Musk acusaram Sam Altman de mentir sobre os planos da OpenAI e abandonar a missão original da empresa, criada em 2015 como uma organização sem fins lucrativos voltada para o desenvolvimento seguro da IA.
Musk afirma que foi convencido a investir cerca de US$ 38 milhões na OpenAI antes da empresa migrar para um modelo comercial altamente lucrativo, impulsionado principalmente pelo sucesso do ChatGPT e pelos bilhões investidos pela Microsoft. O empresário pede indenizações que podem chegar a US$ 150 bilhões, além da remoção de Altman e Greg Brockman da liderança da companhia.
O processo ganhou ainda mais repercussão após antigos executivos e membros do conselho da OpenAI relatarem supostos comportamentos manipuladores de Altman. Ex-dirigentes como Mira Murati, Helen Toner e Natasha McCauley afirmaram que o CEO apresentava um “padrão consistente de desonestidade”, segundo depoimentos revelados durante o julgamento.
Apesar da importância do caso, Elon Musk não compareceu aos últimos dias da audiência. Segundo analistas, a ausência ocorre porque o empresário está concentrado nas operações da Tesla, SpaceX e xAI, além de compromissos relacionados ao desenvolvimento de inteligência artificial generativa.
A defesa da OpenAI rebateu as acusações afirmando que Musk sabia dos planos de expansão comercial da empresa desde antes de deixar o conselho em 2018. Os advogados também alegam que o bilionário queria assumir controle total da OpenAI e teria até sugerido uma fusão com a Tesla durante as negociações iniciais.
Especialistas acreditam que o resultado do julgamento pode afetar diretamente os planos futuros da OpenAI, incluindo uma possível abertura de capital avaliada em cerca de US$ 1 trilhão. A decisão também pode criar precedentes importantes para governança, ética e controle de empresas de inteligência artificial.
