O mercado brasileiro de seguro cibernético vive o melhor momento da sua história. O segmento bateu recorde de arrecadação no acumulado de janeiro a setembro de 2026, depois de movimentar R$ 179,1 milhões só no primeiro semestre, alta de 63,1% sobre o mesmo período do ano passado. Só que há um segundo número que merece mais atenção do que a festa da contratação: as indenizações pagas saltaram para R$ 77 milhões no semestre, avanço de mais de 340% em um ano. Mais empresas contratando, mais sinistro acontecendo e mais dinheiro saindo do caixa das seguradoras. O resultado é previsível: a análise de risco ficou rigorosa, e a apólice que muita empresa trata como um cheque em branco virou, na prática, um exame de maturidade em segurança.
A pesquisa do Gartner sustenta essa leitura. O relatório “How to Prepare for Ransomware Attacks” posiciona o seguro cibernético como uma camada dentro da estratégia de recuperação, nunca como substituto dela, e lembra que as seguradoras condicionam a cobertura a controles verificáveis: backup imutável e testado, MFA (autenticação multifator) aplicada de verdade e plano de resposta a incidentes documentado. Já o estudo “Build Adaptive Cyber Resilience to Thrive Amid Volatility” acrescenta o ponto que o gestor esquece na hora de assinar: transferir risco para a seguradora não elimina a necessidade de resistir e se recuperar, porque a apólice cobre parte da perda financeira, não a continuidade da operação. Em outras palavras, o seguro precifica maturidade. Quem não tem controle paga prêmio maior, aceita franquia maior ou simplesmente não recebe.
O que vejo no mercado brasileiro confirma a tese. O questionário técnico que a seguradora envia antes da cotação virou uma auditoria disfarçada: pergunta sobre MFA em acesso remoto e privilegiado, segregação de backup, criptografia do dado sensível, gestão de acesso de terceiros e ensaio do plano de resposta. E é exatamente na divergência entre o que a empresa declarou e o que ela realmente opera que a indenização trava. Some a isso franquias, sublimites e exclusões que costumam esvaziar a cobertura no item mais caro do incidente, a parada de operação, e a pressão regulatória da LGPD, com uma ANPD cada vez mais atuante, e o quadro fica claro: dormir tranquilo só porque a apólice foi emitida é a mais cara das falsas sensações de segurança. Não à toa, o Banco Central alertou em setembro, na ata do Comef, para a sofisticação crescente das fraudes associadas a incidentes cibernéticos.
Já abordei aqui no Café com Bytes a resiliência medida em horas, o RTO que define em quanto tempo a empresa volta a faturar depois de um ransomware. Não por acaso, os controles que sustentam aquele cronômetro são quase a mesma lista que a seguradora exige antes de pagar. Por isso, minha recomendação é inverter a lógica: em vez de preencher o questionário no piloto automático para destravar a cotação, use-o como plano de trabalho de segurança, porque é exatamente isso que ele é. Cada “não” respondido ali é uma lacuna que algum dia será explorada, com ou sem seguro. Priorize MFA em todo acesso remoto e privilegiado, backup segregado e imutável com restauração testada e cronometrada, plano de resposta ensaiado com nome e telefone de quem decide, e leitura atenta do contrato: entenda franquia, sublimite e exclusão antes do incidente, não durante. Seguro cibernético bem contratado é uma excelente camada de proteção financeira; mal contratado, é só uma linha de despesa que não vai responder quando você mais precisar.
E na sua empresa, se o sinistro fosse acionado amanhã, você conseguiria comprovar cada resposta que assinou no questionário da seguradora? Agradeço por acompanhar mais um artigo do Café com Bytes. Se esse tema fizer sentido para alguém da sua rede, compartilhe e deixe seu comentário.
Rodrigo Rocha
Co-fundador e Head de Soluções de Cibersegurança da Gruppen it Security
Fontes:
Seguro cibernético avança no Norte e Nordeste no semestre (Revista Apólice)
Seguro cibernético ganha espaço diante do avanço de ataques e fraudes digitais (Revista Cobertura)
Gartner, “How to Prepare for Ransomware Attacks” e “Build Adaptive Cyber Resilience to Thrive Amid Volatility” (relatórios licenciados, dados parafraseados com atribuição).
